国际市场：冬季供应充足 动力煤价格回落

这通常成为合资企业亏损的主要因素。

所有这些宏观经济政策的科学性和有效性，都要通过GDP来检验。目前，我国产业结构、需求结构和地区经济结构都存在一些突出的矛盾，如产业结构中第三产业比重偏低，需求结构中消费需求比重偏低，地区经济结构中中西部地区比重偏低，等等。

可见，GDP描述的经济增长率是宏观经济决策的重要依据。四是GDP不能反映社会福利改善情况。GDP不能反映资源环境的变化。GDP反映的是生产活动的最终成果，但是它并不涉及多少人参与了这种生产成果的创造活动，更不涉及还有多少人希望参与到生产活动中去，因此，它不能反映一个国家的就业状况。不同国家的技术水平、劳动生产率、资本生产率、资源产出率差异很大。

由于GDP利用政府部门提供这些公共服务投入的成本来衡量其价值，它没有充分反映这些公共服务在社会进步中的重要作用。但是，GDP核算以市场活动为主体，它衡量经济活动的标准尺度是市场价格，由于政府部门提供的公共服务不存在市场价格，目前国际上通行的做法是利用政府部门提供这些公共服务投入的成本来衡量其价值，而这些投入成本远不能反映这些公共服务在经济发展中的重要作用。今天人民币要推出国际市场如箭在弦，不转钩一篮子物品的物价指数，夜长梦多，闯祸的机会有好几方面。

曾几何时，只在不久前吧，克氏的老师的老师蒙代尔认为美国的经济刀枪不入，美元的世界领导地位将会百年不变。先进之邦的经济不妥对中国有害无利。今天要在国际上竞争生活的多了十倍，先进之邦是拉不上去的。世银与国际货币基金则站在他的徒孙那边，也有不少其它专家支持中国。

中国的发展带来的震撼，使举世瞩目的，只不过是三几年前开始。另一方面他们说︰中国的工业发展害了好些先进之邦的工业。

其实该智库应该点更多的名，差不多所有发展中国家都要放进去。我的观点有变，因为我对美国挽救经济的政策愈来愈失望。在目前时刻推行医疗改革，含意着未来加税对前景不利。我还是认为人民币在国际上是有强势的。

跟着的十多年，美国的经济很不错，我认识的西方行家朋友听到我重复当年对佛老提出的观点，客气地点点头，笑一笑，只此而矣。汽车工业国企与私营对立，中国的经验说不妥。欧洲的不幸情况有不良影响……还有其它的。今天，人民币真的如美国专家的估计，大幅度地偏低吗？如果北京的其它货币政策不变，只让人民币自由浮动，人民币兑美元会大幅上升吗？美国的专家或议员似乎肯定，但我不敢赌身家。

（二）一九九一年十二月在斯德哥尔摩跟佛利民相聚，我指出地球将会多了二十亿穷人参与国际产出竞争，如果先进之邦在经济体制的结构上不作修改来应对，会遇到不容易解决的麻烦。二○○三年三月十一日，我写道︰「愚见以为，不出两年，外国（尤其是美国）要求人民币升值的压力将会很大。

这是说，人民币在地上比在比下值钱。被点名的四个地方都或明或暗地钩着美元。

这些日子，正规银行的汇率是一港元兑人民币八角七仙六至八角七仙八，但地下钱庄却是一港元兑八角八仙至八角八仙二。事实上，这几年人民币兑美元上升约百分之二十，出外旅游的炎黄子孙暴升，其中没有一个是天天做生做死的劳苦大众。只一个中国他们就拉不上去。蒙兄是站在中国那边的。在新《劳动合同法》的引进与雷曼兄弟事发之前，人民币只升百分之十强中国的接单工业就明显地遇难我还是认为人民币在国际上是有强势的。

欧洲的不幸情况有不良影响……还有其它的。有关的话题我分析过多次（见拙作《货币战略论》），不打算再写。

这其中还有另一个头痛问题。不久前读报，某老外名家说起自美国的金融危机对中国有利。

上述的断层很麻烦，两年多前次贷事发后倍加严重。昔日在国际压力下，日圆从三百六十兑一美元升至八十兑一，但日本当年没有那么多的发展中国家参与竞争，而日圆大升协助了日商投资外地设厂，虽然史坦福的一位教授著书立说，直指日圆大升搞跨了日本经济。

我曾经说过，人民币钩着美元是帮美国一个大忙，协助美元不大跌。但要求我发表意见的读者实在多，而萧老弟满章传来的美国吵闹文章，多而厚。其实该智库应该点更多的名，差不多所有发展中国家都要放进去。佛老当时不反对我的分析，但轻敌，可能不认为穷惯了的人会那么容易站起来。

克鲁格曼之流凶神恶煞，直指人民币刻意贬值搞跨世界经济，阻碍了地球转动云云。跟我曾建议的通胀政策相比，这贬值要付出另一些代价。

想不到，年多前雷曼兄弟事发，有些美国专家认为是中国的发展惹来的祸。我曾经赞赏的贝南克坚拒通胀是失策。

人民币上升了很多，反映着十多年间中国的生产力急升，而美国及其它先进之邦却在睡觉，或有恃无恐，不认为中国会有什么作为——广东话说的「睇白坑渠冇浪起」是也。国家究竟是为了谁而改革的？（四）三月十六日《信报》大字标题云︰「美国智库指香港属汇率操控地区」，引述Peterson Institute的话，说中国之外，亚洲还有四个地方操控汇率偏低。

但这些加起来不到三亿人口。跟着的十多年，美国的经济很不错，我认识的西方行家朋友听到我重复当年对佛老提出的观点，客气地点点头，笑一笑，只此而矣。一九九四年起人民币紧钩美元，其后在国际压力下，二○○五年转钩一篮子货币，钩了几年又再转钩美元，钩来钩去，总是钩着先进之邦的货币，刻意地把人民币贬值来抢生意的手法──所谓操控──一丝也看不到。一头被拉上一头被拉落，中国的贫富两极分化会远比今天严重。

但为什么此币也，在地下弱于在地上呢？考考读者吧。凯恩斯学派的药方失灵是意料中事。

北京早就应该这样做，把人民币推出国际，大好的机会错过一次又一次。（五）上述的断层早晚是要接合的，早一点比晚一点好，而怎样接合是难题，下了一着大错的棋地球人类要付上大代价。

当年日圆升值，先进之邦把日本拉上去。二○○三年我看到一九九一认为有机会出现的︰发展中国家的工业产出成本远低于先进之邦，而产品的质量可以，在币值与产出的成本上，发展中国家与先进之邦之间出现了一个断层，大而明显。

标签： 普通家庭花3万元能建一个光伏电站 2020软科中国最好学科排名发布 云南龙陵县签订6亿元光伏发电项目 五位院士谈科研瓶颈：逼迫自己精神上吃苦 南通海关助力光伏企业打好“双反”攻坚战